伴隨著技術的飛速發展，相關專家對粘鋼和粘貼碳纖維布加固方式作出了深入的研究，得到下列幾個結果：對于普通小載荷構造或是預制構件，經測算其加固需要面積小，粘貼碳纖維布1~2層就能符合要求時，則優先選擇選用粘貼碳纖維布加固法來進行修復，在達到結構加固目的的與此同時其合理性和施工可執行性比較強；當結構或預制構件加固需要總面積比較大，即經測算粘貼碳纖維布超出4層時，則優先選擇采用預成型碳纖維材料或是粘鋼建筑加固法去進行施工，可大幅提升構造承載能力或承受力特性，并取得較好的合理性。

粘鋼建筑加固

　　基本原理同樣的房屋翻新方式在工程中能否等同于交換？在結構加固方法中粘鋼加固法和粘貼碳纖維布加固法的結構加固基本原理基本一致，都為運用結構膠粘劑將工程加固粘貼被固定部件上以達到為加固補強效果。因為這個兩種方法可用范圍廣、施工省時省力等特點被廣泛運用，但實際工程加固中專業技術人員容易忽視二種結構加固方式分別優缺點和適用范圍，不正確的將粘貼碳纖維布加固和粘鋼加固等同于考慮到，因而在具體施工中既沒有達到預想的結構加固實際效果還增加了不必要結構加固成本費。

　　下面詳解粘貼碳纖維布加固法與粘鋼加固結構加固法的優點和缺點：

　　一、類似的優勢

　　1、其結構加固靈活多樣，不容易造成房屋建筑內別的構件連鎖加盟結構加固，經濟收益高；

　　2、結構加固環節中始終不變構造外型，對原結構損害比較小（基本上無損傷），構造自身重量提升比較小；

　　3、施工當場濕作業任務量少，施工方便快捷經久耐用。

　　二、類似的缺陷

　　關鍵受自然環境條件限制，標準中要求其施工自然環境不得超過60℃，粘貼時環境濕度不得超過70%，無化學腐蝕自然環境，承擔應采取有效措施，使用中耐熱和耐火性能較弱。

　　三、彼此之間不同類型的特性

　　雖然他們有類似優缺點，但存在各自不一樣特點和差別。針對粘貼碳纖維布而言，碳纖維布具備質輕高強度的特征，常見的碳纖維布自身重量有且只有200g/㎡和300g㎡兩種類型，其設計方案薄厚也是較為輕巧，一層200g/㎡碳纖維布薄厚僅是0.111mm，施工速率大約為粘鋼加固的2~3倍。

　　而粘鋼加固因為鋼板的物理學物理性能為各向異性，在開展承受力的時候能夠勻稱承受力，但是其施工的時候需要專用卡具和施工器材，施工工藝流程比粘貼碳纖維布加固較繁瑣復雜。

　　在GB50367-2013《混凝土結構加固設計規范》上對粘鋼和碳纖維布加固擁有明確的規定，對粘鋼加固而言，所粘貼鋼板的總寬不適合超過100mm，當采取手工制作點膠粘貼厚鋼板，厚度不宜超過5mm；采取工作壓力補膠粘貼厚鋼板，其壁厚不可超過10mm，且需要依照外粘槽鋼結構加固法的電焊焊接連接點結構來設計；對粘貼碳纖維布而言，所粘貼碳纖維布不適合超出4層，當高于4層時，宜改成預成型碳纖維材料或者經測算將碳纖維布換算為厚鋼板開展施工結構加固。

　　總而言之在房屋翻新方法中，并沒有哪一種結構加固方法是什么全能的，只有經過科學合理的測算剖析，針對不同的工作狀況采用適宜的結構加固方式，才可以以相對較低的資金投入獲得較好的結構加固實際效果。